РАСПИСАНИЕ АВТОБУСОВ
  Вход/Регистрация
Главная страница
Личные сообщения Search
ГЛАВНАЯ ФОРУМ ДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙ ЗНАКОМСТВА ФОТОГРАФИИ
   Навигация
· Главная
· Архив новостей
· Добавить новость
· История Докучаевска
· Личные сообщения
· Личный кабинет
· Опросы
· Поиск
· Расписание автобусов
· Рейтинг пользователей
· Рекомендовать нас
· Связь с администрацией
· Статистика
· Форум

   Администрация
E-Mail:admindokuchaevsk.info

dokuchaevsk.info :: Просмотр темы - Русский язык в школах
 ПРАВИЛА ФОРУМА  • FAQ  •  Поиск  •  Пользователи 
Группы   •  Регистрация  •  Профиль •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход

 
Начать новую тему  Ответить на тему
Автор Сообщение
Ovod
Почетный житель портала
Почетный житель портала


Зарегистрирован: 03-12-2009
Сообщения: 403

Нет сейчас на форуме

СообщениеДобавлено: Понедельник Январь 18 2010г. 10:20 Ответить с цитатой Вернуться к началу

Решить этот вопрос на уровне города невозможно! В принципе можно и подписи собрать за открытие дополнительного русскоязычного класса, хотя уверен, что и подписи будет сложно собрать ( одни не захотят подписывать из-за безразличия, а другие из страха- ага, я подпишу, а вдруг??),, но это не решит проблему, а только создаст проблемы для детей Докучаевска. Ребенок отучится в школе на русском языке, пойдет поступать в ВУЗ, а там экзамены на украинском и соответственно обучение также. Скажут вам дети спасибо за такую помощь? Думаю нет. Ну и потом, для того, чтобы открыть дополнительные классы с русскоязычным обучением - городская власть должнв взять на себя такую ответственность. Покажите мне - кто у нас её возьмет? Я думаю, что наша общественность, совместно с городской властью, должна присоедениться к требованию, выдвинутому многими городами и общественными организациями страны - предоставить русскому языку статус равный государственному. Решить эту проблему можно только сообща.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
elenatoyota
Пришелец
Пришелец


Зарегистрирован: 16-01-2010
Сообщения: 28
Откуда: Евразия
Нет сейчас на форуме

СообщениеДобавлено: Вторник Январь 19 2010г. 16:07 Ответить с цитатой Вернуться к началу

Русский язык в школе... Есть вопросы: какие перспективы у гражданина, получившего обязательное среднее образование на русском языке и живущего в Украине, найдёт ли он учебное заведение, обучающее той специальности, которая ему по душе, на русском языке?
Или: чем плохо знать два языка?
Я думаю, что в этом разговоре участвуют те, кто заканчивал школу в советское время. Скажите, а много ли среди Ваших одноклассников грамотных (имею в виду безошибочно пишущих) людей? А ведь мы учили русский язык!
Вы ответите, что дело не только в ошибках, что дети не знакомы с Пушкиным, Есениным, и др. А я Вам отвечу, что знаю многих детей, которых родители 8,9,10 лет назад отдали в украинский класс, умных, начитанных, любознательных и пытливых.
Здесь я согласна с Оводом - решить этот вопрос на уровне города невозможно! Его надо решать на уровне своей семьи.

А главнее главного - это бездарное содержание предметов в школе и ненужные СРЕЗЫ знаний, которых нет.

Уважаю Вас, Niko, за то, что помогаете тем, кто хочет чего-то добиться, но не знает как или не имеет единомышленников, за то, что открыты для добрых дел.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
oleg
Житель портала
Житель портала


Зарегистрирован: 08-01-2008
Сообщения: 211

Нет сейчас на форуме

СообщениеДобавлено: Вторник Январь 19 2010г. 16:50 Ответить с цитатой Вернуться к началу

Всё, что не делается в нашем городе и государстве - всё это делается с молчаливого согласия - "одобрения" наших "граждан".
А потом эти "граждане" ропщут, что не убирается мусор, нет воды, жить в этом городе невмоготу, самая дорогая вода на Украине, неубраные дороги, гололёд,такое образование... Власть с молчаливого согласия просто игнорирует людей, а люди не намолятся на власть.
...."Пусть хоть бандит, но свой..." - эта фраза пенсионерки на выборах , обьяснившей свой выбор - а что будет завтра, какова вероятность, что этот бандит завтра не начнёт грабить ВАС, отдавших голос ему? КАК дробот и ПР в лицах, независимо от уровня города, области. В одном из форумов один из их поклоников сказал, что будет очищение (пример дробот). Коментарии бессмыслены.
Народ сделал выбор. Он хочет жить под бандюками, которые верят в свою безнаказаность! Хвала народу! Азавтра, что запоёт, этот народ??? И эти уже 10 лет точно обещают свободный , " 2 государствееный" русский язык. За базар отвечать надо!!!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Niko
Начинающий пользователь
Начинающий пользователь


Зарегистрирован: 28-09-2009
Сообщения: 76

Нет сейчас на форуме

СообщениеДобавлено: Вторник Январь 19 2010г. 18:35 Ответить с цитатой Вернуться к началу

Добрый день, уважаемая Elenatoyota и другие форумчане!
С радостью еще раз раскрою свое понимание этой проблемы заодно изложу новую информацию по теме.
Эти вопросы очень детально прорабатывались у нас на форуме недавно осенью (см. стр 1-2-3)

Насчет перспектив получения высшего образования на русском.
1. Эта возможность зависит во-многом и от нас. Считаю, что если граждане будут более активными и сознательными, если каждый год значительная часть родителей будет "выгрызать" у местных а заодно и "неместных" властей русские классы, то государство вынуждено будет обеспечить русский язык обучения и в ВУЗах. А родители при желании могут это сделать, благо есть Европейская Хартия региональных языков и языков меньшинств, с горем ратифицированная Украиной (Закон Украины № 802-IV от 15 мая 2003 г.). И хоть ратифицирована она в таком урезанном и уродском виде, этот закон дает основания требовать родителям открытия русских классов. И, повторюсь, если количество русскоязычных выпускников школ будет достаточным, государство, думаю, вынуждено будет обеспечить русский язык в ВУЗах.
2. А кто, собственно, отвергает украинский язык? Да, пока это единственный государственный язык. Почему бы ни поэкспериментировать и ввести параллельное обучение на двух языках: верхняя и нижняя неделя там (как Павел Анатом предлагал)… или другую какую схему придумать. В конце концов, это общепринятая европейская практика, что дошкольное образование и младшие-средние классы – на родном языке, с постепенным переходом на государственный язык в старших классах.
В подтверждение привожу пункты Гаагских рекомендаций о правах национальных меньшинств на образование, касающиеся дошкольного и начального образования (данные рекомендации являются основой деятельности Верховного Комиссара по делам национальных меньшинств при Организации по Безопасности и Сотрудничеству в Европе, того самого ОБСЕ то бишь…)

«11) Первые годы обучения имеют решающее значение для развития ребенка. Согласно исследованиям в области образования, родной язык ребенка является идеальным средством обучения в дошкольный период и в детском саду. Государства должны по мере возможности создавать условия, позволяющие родителям иметь такой выбор.
12) Исследования также показывают, что учебная программа в нaчaльной школе в идеале должна преподaвaться нa языке меньшинства. Язык меньшинства должен преподaвaться как учебный предмет нa постоянной основе. Официальный государственный язык также должен преподaвaться как учебный предмет нa постоянной основе, предпочтительно двуязычными учителями, которые хорошо понимают культурные и языковые особенности происхождения детей. К концу этого периода несколько практических или нетеоретических предметов должны преподaвaться нa государственном языке. По мере возможности, государства должны создавать условия, позволяющие родителям иметь такой выбор»

Отвлекусь от темы. А какие титанические усилия были предприняты нашими «дорогими» националистическими и ретрохуторянскими властями дабы принять эту самую Хартию в таком искалеченном виде, а потом еще и затянуть передачу… Там были задействованы 50 пронационалистических депутатов ВР, МИД, Конституционный суд, президент … короче, целый детектив. И все ради чего? Ради того, чтоб принять документ, соблюдение которого должно являться лакмусовой индикаторной бумажкой нашей достопамятной «эуропэйськости» (ненавижу это слово). Короче, до Европы нам …далеченько
А еще открою секрет. Оказывается, недавно отечественными социологами был проведен эксперимент. Во время опроса на предмет родного языка предлагались два теста на русском и на украинском. И люди, независимо от того, какой язык они хотят видеть родным, брали анкету на том языке, на котором они, действительно, думают. В результате в 2000- м году 40,7% предпочли украинский язык, 59,3 – русский! И результаты этого исследования находятся на одном уровне из года в год!
Это и еще много интересного на тему русского языка, европейского правосознания и наших преступных человеконенавистнических властях можете почерпнуть в малораспространенной, но очень живой и насыщенной книге В. Алексеева «Бегом от Европы» www.polit-inform.com/book/alekseev2.doc
В. Алексеев – непосредственный участник «битвы за Хартию», депутат ВРУ 2-х созывов.


Безусловно, и на уровне семьи вопрос двуязычия решать можно и нужно. Но тут очень много «но»…
Во-первых, если ограничимся своей семьей, то потеряем русскую культуру как государствообразующую, и это Вы сами не хуже меня понимаете. И вынуждены будем превратиться, как я обычно говорю, в диаспору.
Во-вторых, в каждой ли семье найдется возможность систематически заниматься с ребенком? Нет. Ну а кроме того, сама проблема семьи – это настолько широкая тема, которую в рамках данного поста поднимать нет смысла…

По поводу способных детей. Известно, что двуязычие только расширяет кругозор, способность понимать и воспринимать окружающих и пр.пр.
Мое мнение, решить эту проблему в семье мы обязаны, а решать эту проблему в масштабах города должны для того, чтобы решить ее в масштабах страны.
Так що пан, або пропав! 84 відсотки – це знаєте… (див. 1-й сторінку)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Niko
Начинающий пользователь
Начинающий пользователь


Зарегистрирован: 28-09-2009
Сообщения: 76

Нет сейчас на форуме

СообщениеДобавлено: Вторник Январь 19 2010г. 18:58 Ответить с цитатой Вернуться к началу

Началось.
Только что позвонил человек, который согласился собирать подписи в одном из садиков.
Рассказывает, что заведующая просит вести деятельность вне стен садика, поскольку им запрещают и очень строго запрещают.

Это как раз то, с чем мы столкнулись полтора года назад.

Но уже три подписи!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ovod
Почетный житель портала
Почетный житель портала


Зарегистрирован: 03-12-2009
Сообщения: 403

Нет сейчас на форуме

СообщениеДобавлено: Четверг Январь 28 2010г. 20:14 Ответить с цитатой Вернуться к началу

Ну хорошо, соберете вы тридцать подписей, триста, да пусть даже три тысячи, ну и куда вы с ними пойдете? Вы же сами проповедуете голосовать на выборах президента за Януковича, так? Но ведь он официально заявил, и это не сплетни, что в случае его прихода на президентсво он не будет инициировать решение вопроса русского языка, как второго государственного. Теперь идем дальше. Янукович президент, а значит и вся вертикаль власти в стране - это члены Партии Регионов, так на каком же уровне вы собираетесь решать этот вопрос? На уровне детского садика или одной какой-то улицы? Одна ложь обычно влечет за собой другую. Я это к чему? Нельзя бороться за правду посредством лжи, неужели не понятно7 Мы уже столько раз наступали на одни и те же грабли, что уже голова вся в шишках, а мы продолжаем делать вид, что нам не больно. Нужно говорить прямо и правду - решение данного вопроса напрямую зависит от того, кто у нас будет президентом, а поскольку ваш кандидат уже заявил, что он этот вопрос решать не будет, то либо вы должны поставить на другого кандидата, либо вообще не поднимайте этот вопрос. Думаю, что так будет честно.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Niko
Начинающий пользователь
Начинающий пользователь


Зарегистрирован: 28-09-2009
Сообщения: 76

Нет сейчас на форуме

СообщениеДобавлено: Пятница Январь 29 2010г. 19:12 Ответить с цитатой Вернуться к началу

Позволю себе откопипастить...

Еще раз о Европейской хартии и государственном статусе русского языка
Разговор о том, «сдал ли Янукович русский язык»


Владимир АЛЕКСЕЕВ
В №51(490) «2000» от 18 — 24 декабря 2009 г. помещена статья уважаемого мною Сергея Лозунько «Янукович отказывается от русского языка как второго государственного».

Полностью соглашаясь с выводом автора, что статус государственного для русского языка — «это не только вопрос языка, от этого зависит, какой быть Украине и как она будет развиваться в настоящем и будущем», и поддерживая оценку Лозунько деятельности Конституционного Суда, объективно направленной на попрание конституционной нормы о том, что в «Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского... языка», считаю необходимым все же всесторонне рассмотреть поднятую проблему. Тем более что в качестве аргументов автор широко использует цитаты из моей книги «Бегом от Европы? Кто и как противодействует в Украине реализации Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств», в которой не только подробно проанализированы проблемы с реализацией хартии в нашей стране, но и даны рецепты их разрешения.

Эти рецепты — один из способов относительно безболезненного решения культурно-языковых проблем Украины, ибо основаны они не на умозрительных заключениях и субъективных желаниях, а отражают опыт их автора как депутата Верховной Рады — участника принятия Конституции, первой ратификации Европейской хартии, а затем — успешного отстаивания решения по региональному статусу русского языка на Харьковщине (кстати, Харьковская область — пожалуй, единственная, которая смогла в ходе четырех (!) судебных процессов отстоять свое право на использование норм закона Украины о ратификации Европейской хартии). А заодно мы сможем ответить, как сочетаются приверженность Европейской хартии и возможность предоставления русскому языку государственного статуса.

Итак, отказался ли Виктор Янукович от идеи предоставления русскому языку статуса государственного? Разумеется, нет — и это признает сам Лозунько. Другое дело, что форма, в которой лидер «регионалов» высказывает свою позицию по этому вопросу, кажется автору статьи чересчур мягкой. По правде говоря, я и сам разделил бы эту точку зрения, если бы не известная истина — «большие знания порождают большие печали».

Нужен ли статус государственного русскому языку на Украине? Без сомнения, да! Ибо без этого невозможны ни согласие в обществе, ни консолидация усилий для разрешения насущных экономических проблем, ни преодоление раскола страны, ни развитие технологических отраслей экономики, ни создание у миллионов людей стойкой уверенности в том, что Украина — это их родной дом, а не территория, в пределах которой они, никуда не переезжая, вдруг оказались волею случая. Можно ли добиться предоставления русскому языку статуса государственного? В общем, да. А теперь давайте посмотрим, что для этого нужно сделать.

Поскольку статья 10, устанавливающая статус языков, относится к разделу I Конституции Украины, для которого установлен особый порядок внесения изменений, рассмотрим этот порядок. Итак, для начала следует, чтобы законопроект об изменении статьи 10 внесли либо 300 депутатов Верховной Рады, либо президент. Скажем прямо: найти поддержку 300 депутатов для этого нереально даже теоретически, а вот в случае избрания Януковича президентом подача такого законопроекта возможна. Что дальше? А дальше опять-таки требуется предварительная поддержка законопроекта не менее чем 300 депутатами. Затем — положительное заключение Конституционного Суда (при его стойкой приверженности принципам этнонационализма и активном участии в «выпекании» русофобских решений кто сможет дать гарантию, что судьи КС вдруг воспылают любовью к европейским правовым нормам, гарантирующим культурно-языковое равноправие?).

Но и это не все! Дальше снова нужно повторное позитивное голосование не менее чем 300 депутатов (а где взять в Раде такое количество противников этнонационализма?). После этого еще и утверждение изменений в статью 10 Конституции «всеукраинским референдумом, который назначается Президентом Украины». Если учесть то обстоятельство, что в силу двадцатилетней идеологической обработки число сторонников двуязычия уже не намного превышает 50% и что большинство общеукраинских электронных СМИ безусловно примут участие в информационном крике на тему «гине солов'їна мова», позитивные результаты референдума никто не сможет гарантировать.

А теперь давайте говорить прямо: если политическая сила, даже имея своего президента, не обладает при этом конституционным большинством в парламенте (300 депутатов), не имеет гарантий беспристрастности и политической неангажированности судей КС и не доминирует в информационном пространстве, но при этом начинает раздавать гарантии введения государственного статуса русского языка — то как это назвать? Сознательным обманом? Неадекватностью? Или вульгарным предвыборным пиаром? Конечно, и в украинском политикуме, и среди читателей «2000» найдется немало сторонников принципа Наполеона — «давайте ввяжемся в сражение, а там будет видно», причем искренне считающих, что лучше ввязаться в драку, имея все шансы быть битым, чем все время отступать. Вот только сейчас тот случай, когда поражение надолго отложит решение этой проблемы. Если не навсегда. А потому у нас нет права на проигрыш — он дорого обойдется не только нам, но и всей Украине.

Предвижу вопрос: так что же делать? Думаю, стоит обратиться к опыту политика, изменившего ход мировой истории, — Ленина. Как бы кардинально ни разнились оценки его лично и плодов его деятельности, но с тем, что он был выдающимся политическим стратегом и тактиком, согласятся все. Так вот, когда Ильич разрабатывал программу создаваемой им партии, он разделил задачи на глобальные и текущие. К глобальным он отнес совершение социалистической революции и взятие власти (программа-максимум), а к текущим — отстаивание конкретных интересов того класса, от имени которого должна была выступать создаваемая партия: восьмичасовой рабочий день, улучшение условий труда, повышение заработной платы и т. п. (программа-минимум). Как мы помним, в результате успех имел всемирно-историческое значение.

Что мешает сейчас «регионалам» применить подобную же технологию? Тем более что элементы ее явно проскальзывают в выступлениях Виктора Януковича, в том числе и в цитируемых Лозунько. Мало того, в свое время мною был подготовлен для партии аналитический документ, в котором предлагалась именно такая схема пошагового решения культурно-языковых проблем Украины: программа-максимум (русский язык как государственный) и программа-минимум (новый закон о языках и восстановление в полном объеме закона о ратификации Европейской хартии региональных языков — об этом чуть позже). В то время идеологический блок ПР возглавлял Евгений Кушнарев, и когда во время нашей встречи в Харькове он ознакомился с моими предложениями, то прямо сказал: согласен на 99%. Потом началась конкретная работа — принятие местными советами решений по региональному статусу русского языка, их судебная защита, подготовка нового проекта закона о языках (его успел подать Кушнарев на рассмотрение ВР). А потом Кушнарева не стало...

Изложенные предложения получили практически все ведущие «регионалы» (как и упомянутую в статье Лозунько мою книгу). Были ли эти предложения использованы при разработке предвыборной программы Виктора Януковича или ее составители самостоятельно пришли к аналогичным выводам — на этот вопрос смогут ответить только они сами. От себя лишь скажу: нельзя противопоставлять государственный статус русского языка и Европейскую хартию региональных языков. Они нисколько не противоречат друг другу, а являются этапами большого пути. Действительно, не должно получиться согласно украинской пословице: «поки сонце зiйде, роса очi виїсть». А то ведь пренебрежение сегодняшними проблемами и погоня за «всем и сразу» могут привести к тому, что нынешняя погромная украинизация и тотальное промывание мозгов подрастающего поколения через пятнадцать-двадцать лет сделают наших детей их сторонниками. Потому и спешит майданная власть (даже путем политического самоубийства своего нынешнего лидера) сделать необратимым процесс переформатирования сознания целого народа и превращения его в толпу Иванов, родства не помнящих. Тогда уж о государственном статусе русского языка некому будет говорить. Как и о многом другом.

А теперь вернемся к хартии. На данном этапе только она может служить хоть какой-то опорой для защитников права на «свободное использование русского языка». Конституция растоптана ее гарантом, конституционные нормы, защищающие русский язык, в упор «не видит» КС, попрание норм закона о языках (например, об обязательности изучения и русского, и украинского языков в школе) — любимая забава Кабмина. А в преследовании местных советов, пытающихся реализовывать конституционные нормы относительно защиты русского языка, Кабмину старательно помогает прокуратура. При том, что органы контроля, призванные следить, чтобы не нарушалось законодательство, находятся в руках его нарушителей, наивно ожидать защиты своих прав. А вот контроль за соблюдением хартии осуществляют независимые от Украинского государства структуры Совета Европы, и это вселяет надежду. Особенно если вспомнить устоявшееся в Европе мнение, что «защита прав человека не есть вмешательство во внутренние дела». Думается, именно поэтому один год, время которое дал Украине Совет Европы для подписания и ратификации хартии, украинские «европейцы» умудрились растянуть на девять (!) лет. А затем организовали полномасштабную судебную травлю тех, кто позволил себе пользоваться законом Украины (!) о ратификации хартии.

В чем соглашается со мной Лозунько, приводя очередную обширную цитату из моей книги, так это с характеристикой нынешнего состояния закона о ратификации хартии — и куцый, и обрезанный, и почти ничего не дает. Но опираясь даже на этот небезупречный документ, Харьковскому облсовету до сих пор удается отстаивать свое решение по русскому языку — четыре выигранных судебных процесса о чем-то говорят. Правда, в самый разгар экономического кризиса правительство Тимошенко инициировало пятый судебный процесс против облсовета — по поводу того же решения 2006 г. относительно регионального статуса русского языка. По-видимому, Юлия Владимировна пришла к выводу, что борьба с кризисом подождет и для нашей державы куда более опасны европейские правовые нормы, гарантирующие реализацию прав человека, чем экономический кризис.

Я хочу обратиться к еще одной главе моей книги — «Что делать?». Не буду подробно пересказывать содержание (желающие ознакомиться с ней могут сделать это в разделе «Библиотека» интернет-издания «Крымское эхо» или по адресу http: //infru.de/downloads/alekseev.pdf), но следует отметить, что именно данная глава дает рецепт, как полностью реализовать возможности Европейской хартии.

Дело в том, что эту хартию Украина ратифицировала дважды — невиданный случай в международной практике нашего государства. И все потому, что во время первой ратификации в 1999 г. закон о ратификации хартии был принят согласно европейской практике и реально гарантировал возможности использования и русского, и других региональных языков, а когда вступил в силу, то должен был надежно защитить права их носителей. В этом сможет убедиться каждый, ознакомившись с ним на с. 139 упомянутой книги либо на сайте ВР (закон № 1350-XIV от 24.12.1999 г.).

Это вызвало дикую истерику националистов, и им пришлось задействовать всю мощь государства — МИД, саботировавший передачу документа о ратификации в Совет Европы, Конституционный Суд, который по им же изобретенным процедурным основаниям срочно отменил закон о ратификации хартии (по мнению автора, продемонстрировав классический пример «юридического бандитизма»), и даже президента Кучму, «обчекрыжившего» хартию при повторной подаче ее на ратификацию. Именно в «кастрированном» варианте Л. Кучмы закон о ратификации хартии, принятый в 2003 г., сейчас и действует. Но при этом Кучма проигнорировал статью 22 Конституции Украины, согласно которой «при принятии новых законов или внесении изменений в действующие не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод».

Новому президенту, который возьмет курс на возврат Украины к нормам правового государства, следует сделать самую малость — устранить нарушения Конституции при повторной ратификации Европейской хартии, т. е. восстановить права и свободы граждан, которые те имели согласно закону о ратификации хартии, принятому в 1999 г. Для этого достаточно простого большинства в парламенте (226 голосов) и подписи президента под восстановленным законом о ратификации. И, разумеется, переориентации государственных органов с саботажа хартии и преследования тех, кто рискнул воспользоваться ее нормами, на неукоснительное выполнение этого европейского документа, соблюдение которого, кстати, является одним из условий пребывания Украины в Совете Европы.

Поэтому если Виктор Янукович, став президентом, полностью реализует вышеизложенное, то нарушения прав граждан на пользование родным языком сократятся до минимума. А проблема языка на Украине будет в значительной мере решена, притом в рамках выполнения европейских обязательств нашей страны, без надрыва и траты сил на не гарантирующие успеха попытки преодолеть старательно расставленные ловушки, ограждающие принцип конституционного моноязычия. Ведь время не ждет — с каждым днем все больше ограничивается сфера использования русского языка, к тому же с применением всей мощи государственных структур. По сути мы имеем дело с целенаправленным уничтожением среды обитания десятков миллионов русскокультурных граждан с целью изменения их культурной и этнической принадлежности (согласно международным правовым нормам такое деяние квалифицируется как «этноцид»). И разве в этой ситуации так уж важно, каким образом будет безотлагательно обеспечена защита прав граждан — через Европейскую хартию или путем изменений в Конституцию? Совершенно очевидно, что следует выбирать более реальный и быстрый путь. Как говорится, лучше синица в руках, чем журавль в небе.

Согласитесь — если благодаря Европейской хартии у граждан появятся права на свободный выбор языка воспитания и образования для своих детей, получение информации на родном языке, использование его в органах власти, в экономической, культурной и социальной сферах, то вопрос о том, на каком языке заключаются международные договора Украины, будет волновать очень немногих. Кстати, тогда и вопрос о юридическом закреплении государственного статуса для русского языка решить будет гораздо легче.

Депутат ВР Украины ІІ и ІІІ созывов,
председатель контрольной комиссии
Харьковского облсовета


Владимир АЛЕКСЕЕВ

http://www.2000.net.ua/f/65839
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ovod
Почетный житель портала
Почетный житель портала


Зарегистрирован: 03-12-2009
Сообщения: 403

Нет сейчас на форуме

СообщениеДобавлено: Пятница Январь 29 2010г. 19:44 Ответить с цитатой Вернуться к началу

Когда у человека нет мозгов, а значит и мыслей, то он естественно не может иметь своего собственного мнения по любому вопросу. А что он тогда делает, чтобы выглядеть эдаким всезнающим мэном? Он перепечатывает статьи из газет, журналов, материалы из книг и учебников и вы знаете порой это производит впечатление на смазливых девчушек.
Так вот , кстати, о мнениях и сомнениях. Советую всем зайти на сайт www. Rupor.info - порыться в архиве и найти статью за 21 января 2010г. - Я.Козачка, бывшего высокопоставленного работника секретариата президента Ющенко, в которой представлено его служебное удостоверение, а также представлен договор, заключенный между Януковичем и Ющенко, где четко оговорены- ход ведения ими предвыборной агитации, условия не нападения друг на друга, а также что каждый из них должен сделать и получить после прихода Януковича на должность президента. Не буду утомлять перечнем всех условий, кто захочет найдет договор на сайте, а назову только три основных пунктика, из того, что пообещал Янукович, в обмен на поддержку его Ющенком. Янукович - 1. Не будет поднимать вопрос русского языка, как второго государственного. 2. Не будет требовать проведения референдума по вопросу вступления Украины в НАТО. 3. Янукович гарантирует Ющенко должность премьер-министра в новом правительстве. Договор скреплен подписями Януковича и Ющенко.
Еще вопросы будут ??
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Niko
Начинающий пользователь
Начинающий пользователь


Зарегистрирован: 28-09-2009
Сообщения: 76

Нет сейчас на форуме

СообщениеДобавлено: Пятница Январь 29 2010г. 22:20 Ответить с цитатой Вернуться к началу

Любезнейший, а чего это вы так разволновались? Держите нервы в коробочке! Первая часть вашего сообщения смахивает на бред. При чем здесь смазливые девчонки?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ovod
Почетный житель портала
Почетный житель портала


Зарегистрирован: 03-12-2009
Сообщения: 403

Нет сейчас на форуме

СообщениеДобавлено: Суббота Январь 30 2010г. 17:36 Ответить с цитатой Вернуться к началу

У нас в стране никто и ни за что не отвечает, такая круговая безответственность, которая наверное устраивает всех. Власть привыкла обещать и не исполнять, ну и народ в долгу не остается - сегодня за одного политика рубашку рвет, а завтра уже портрет другого вместо иконы в уголок ставит. А вот если пофантазировать и представить себе такую картину. Становится Янукович президентом, а русский язык там где был, там и остался, и пишут тогда его ярые сторонники нам на сайте - дескать, простите люди добрые, это мы привели к власти обманщика, нет нам более веры ну и т.д. Смешно ?? А мне нет. В этом и заключается взаимная ответственность - власть перед народом, а народ перед своей совестью и перед властью. Любая фантастика когда-то становится явью, подождем ......
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Niko
Начинающий пользователь
Начинающий пользователь


Зарегистрирован: 28-09-2009
Сообщения: 76

Нет сейчас на форуме

СообщениеДобавлено: Вторник Февраль 02 2010г. 08:13 Ответить с цитатой Вернуться к началу

О РУССКОМ ЯЗЫКЕ, О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА И О ТОМ, КАК К НАМ ОТНОСИТСЯ ОРАНЖЕВАЯ ВЛАСТЬ.
В этой статье снова рассматривается наше право выбора языка обучения. Это право рассматривается в широком контексте прав человека. Сравнивается роль прав человека в европейском обществе и отношение к нашим правам «оранжевой» власти

Права человека – один из китов, на которых существует европейское общество. Закреплены они международными договорами, пактами и конвенциями . Каждая норма в этих документах – это не просто слова. Это норма отношений между людьми, членами общества, между обществом и государством, сложившаяся на протяжении столетий, выстраданная кровью и слезами, закрепленная на бумаге. Упрощенно – это правила игры. И эти правила соблюдаются.
Одним из таких неотъемлемых прав есть право на пользование родным языком и развитие региональных языков. В Европейской Хартии региональных языков или языков национальных меньшинств отражена модель функционирования и развития языков в многонациональных государствах, каковым является и Украина.
Теперь давайте вспомним или посчитаем, сколько раз в день по телевизору наша оранжевая власть нам вещает о европейском выборе и интеграции, о стандартах и ценностях? Сколько наших с вами денег тратится на содержание огромного бюрократического аппарата, этой армии чиновников, многочисленных министерств и ведомств по этой самой европейской интеграции?
О принятом курсе на евроинтеграцию руководители страны заявили сразу же после обретения независимости. Но соответствуют ли действия властей провозглашаемым лозунгам? Конечно же, нет! Хартия была подписана Министром иностранных дел от имени Украины в 1996 г. Казалось, начался нормальный демократический процесс. Однако не тут-то было. Очень быстро выяснилось, что руководство страны пытается ратифицировать Хартию для вида, на показ Европе, вовсе не желая в соответствии с нею проводить внутригосударственную языковую политику. Более того, было сделано все для того, чтобы как можно дольше затянуть процесс ее ратификации и чтобы о Хартии в обществе никто ничего не узнал. А когда узнал — не смог бы воспользоваться ее нормами. В Украине не только не было предпринято никаких мер для пропаганды и популяризации буквы и духа этой Хартии, наоборот — вокруг нее были нагромождены горы лжи и дезинформации. Мало того, попытки на практике реализовать нормы Хартии жестко пресекаются силовыми структурами государства.
Хартию с горем ратифицировали. Но в таком ущербном и усеченном виде, что иначе как издевательством над нами и нашими правами эту ратификацию назвать нельзя.
И сейчас в Украине полным ходом идет уничтожение русского языка под прикрытием программ развития государственного. И попытки родителей восстановить справедливость нагло попираются местными и, прежде всего, киевскими чиновниками вплоть до президента. Во многих городах попытки родителей скоординироваться пресекаются чиновниками местных отделов образования. В Докучаевске учителя и работники детских дошкольных учреждений, содействующие родителям, тоже испытывают давление со стороны местной власти.
Но проблема языка – это лишь вершина айсберга, одна из составляющих огромного клубка проблем во всех сферах жизни нашего государства, связанных с националистической, оранжевой властью.
Итак, все жестче и жестче становится вопрос: как можно жить с такой властью, которая втаптывает в грязь свой народ?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
oleg
Житель портала
Житель портала


Зарегистрирован: 08-01-2008
Сообщения: 211

Нет сейчас на форуме

СообщениеДобавлено: Вторник Февраль 02 2010г. 09:17 Ответить с цитатой Вернуться к началу

Прочитал предвыборную програмку от Януковича - там ни одного слова о русском языке. Он что - забыл. Или это козырная карта в рукаве?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Pavel Anatom
Долгожитель портала
Долгожитель портала


Зарегистрирован: 10-07-2008
Сообщения: 674
Откуда: Докучаевск
Нет сейчас на форуме

СообщениеДобавлено: Вторник Февраль 02 2010г. 13:39 Ответить с цитатой Вернуться к началу

Niko писал(а):

...проблема языка – это лишь вершина айсберга, одна из составляющих огромного клубка проблем во всех сферах жизни нашего государства, связанных с националистической, оранжевой властью.
Итак, все жестче и жестче становится вопрос: как можно жить с такой властью, которая втаптывает в грязь свой народ?
И ведь, что самое обидное, тогда, в 2004-м, народ поверил им. Козе понятно, что без фальсификаций там не обошлось, но вспомните майдан, десятки тысяч глаз, горячих надеждой... И что? Зрадылы майдан? Пять лет государство, управляемое оранжевой элитой, скатывалось вниз по всем показателям. Вспомните корабли в Украинских портах, груженные тростниковым сахаром, в то время, как наша сахарная свекла тоннами гнила в подвалах. Вспомните эти цинично-показательные военные учения натовских войск в Крыму (как будто для них другого места не нашлось). А куда делись деньги от продажи "Криворожстали"? А кто-нибудь считал сколько зерна попрело в закромах Родины в урожайный 2008 год, вместо того, чтобы пойти на экспорт? А газ? А бензин? А медицина? А обещанная Тимошенко контрактная армия, где она? А эти бесконечные кредиты МВФ, которые мы, наши дети, а возможно и внуки, отдавать будем. Да наша страна в долгах, как в шелках. О каких европейских стандартах может вообще идти речь, если всемирно признанный и согласованный документ просто игнорируется нашими державными вельможами? За эти пять лет уничтожения экономики Украины, культуры ее регионов, здоровья ее нации, я понял: оранжевое правительство и бездарное правительство - это синонимы.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Ovod
Почетный житель портала
Почетный житель портала


Зарегистрирован: 03-12-2009
Сообщения: 403

Нет сейчас на форуме

СообщениеДобавлено: Вторник Февраль 02 2010г. 15:11 Ответить с цитатой Вернуться к началу

Цитирую Нико - " В Докучаевске учителя и работники детских дошкольных учреждений, содействующие родителям, тоже испытывают давление со стороны местной власти"..
Но позвольте, господа, в городе с 2006 года по настоящее время правит Партия Регионов, при том на все сто процентов!!! Мэр города - член этой партии, из 38 депутатов городского совета 34 - члены партии Регионов, так причем тут оранжевые, фиолетовые и прочие цвета? А вот последняя цитата, которую автор опять таки адресовал оранжевой власти, я бы в полной мере переадресовал руководству городской организации Партии Регионов, прекрасно сказано : " Итак, все жестче и жестче становится вопрос : как можно жить с такой властью, которая втаптывает в грязь свой народ?"

Политический ликбез.

В течении последних пяти лет премьер-министром Украины с 4 августа 2006 года по декабрь месяц 2007 года был В.Ф.Янукович!!! При этом , в течении всего этого времени, фракция Партии Регионов имела в парламенте большинство.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
oleg
Житель портала
Житель портала


Зарегистрирован: 08-01-2008
Сообщения: 211

Нет сейчас на форуме

СообщениеДобавлено: Вторник Февраль 02 2010г. 18:18 Ответить с цитатой Вернуться к началу

Niko писал(а):
О РУССКОМ ЯЗЫКЕ, О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА И О ТОМ, КАК К НАМ ОТНОСИТСЯ ОРАНЖЕВАЯ ВЛАСТЬ.
[i]
Итак, все жестче и жестче становится вопрос: как можно жить с такой властью, которая втаптывает в грязь свой народ?


Вы любезнейший о какой власти и каком народе. Я так понимаю, если это относится к нашему городу, я за последние 10 лет (ПР тоже лет 5 у власти в Киеве была) не слышал о том , что бы начиналась решатся проблема 2 языка. И только перед выборами подымается эта проблема. По нашему городу, где большинство в ПР извините, ВЫ этим занимаетесь, а где же депутаты города. В чём они ВАМ помогли? ....
Вы понимаете, что ВЫ занимаетесь как гражданин (за это Вам и уважение), а товарищи депутаты на что? У нас в городе практически все классы украинские. При 36 из 38.
А по поводу народа - он опять поверил Януковичу. Народ молча снёс у нас в городе не один беспредел по комбинату, в том числе и приватизацию его, когда работникам было поставлено требование - либо они продают акции либо остаются без работы. Догадыаетесь, кому отдавали? Стерпели.
О проворовавшихся руководителях комбината, фамилия перечислять?, о ставленике мэре? А Вы уверены, что отвоевав сейчас это право русского языка для детей, они через несколько лет окажутся в ситуации, что украинский придёся изучать в темпе, посколько всё образование будет на украинском.
Так какая власть в Докучаевске к Вам оносится и как?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую тему  Ответить на тему
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах




Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

PH Theme v2.0 by Pitcher@Home © 2003 www.pitcher.no
   Личный кабинет
Добро пожаловать, Гость
Логин
Пароль
(Регистрация)
Зарегистрировались:
Последний: Брандашмыг
Сегодня: 0
Вчера: 0
Всего: 560

Посетителей онлайн:
Гостей: 7
Членов: 0
Всего: 7

Никто из авторов, участников, администраторов и лиц, как-либо ещё связанных с доменным именем dokuchaevsk.info не несёт ответственность за появление неточной или ложной информации, а также за использование вами данных, содержащихся на этих веб-страницах либо найденных по ссылкам с них. При использовании материалов сайта, гиперссылка на dokuchaevsk.info обязательна.
Открытие страницы: 0.17 секунды