Факты и гипотезы

Факт о том, что бесплодие (а супружеская пара считается бесплодной, если в течении 2-х лет регулярной половой жизни без предохранения не наступает беременность) является чуть ли не проблемой №1 в России.
По статистике из 100 супр.пар 15 оказываются бесплодными!!!!
Супруги способные иметь столько детей, сколько они захотят вряд ли до конца смогут понять несчастья тех, кто лишен возможности стать родителями.
Ежегодно миллионы женщин делают аборты, но по другую сторону есть те, кто прикладывает все возможные усилия, чтобы дать жизнь хотя бы одному ребенку.
Так почему же именно этой проблеме уделяют так мало внимания?!
Как известно причин женского бесплодия множество, но хочу обратить внимание только на одну - недоразвитие или отсутствие половых органов, а именно такого органа как МАТКА.
Что же делать таким женщинам с таким ужасным диагнозом?
Неужели медицина бессильна в этом вопросе?
А если прибегнуть к такой операции как трансплантология?
Ведь осуществляют имплантацию почек, кожи, клеток, и даже такого жизненно важного органа как сердце! А почему нельзя имплантировать матку?

АУУУУ... люди, есть тут кто на этом форуме? а то общаться самим с собой.....

ну и тьфу на вас.....

Э-э-э! Погоди плевать на нас, Ekaterinka. Я как заз сегодня собираюсь обсудить этот вопрос с коллегой... Вечером отпишусь, если ничего не помешает)))))

Ура Ура Ура! жду.... Very Happy

Еkаtеrinka, вопрос, который ты затронула, очень интересный и одновременно противоречивый. Честно говоря, я раньше как-то не задумывался над тем, почему бесплодным женщинам с маточной патологией не пересаживают матку. Сердце, почки, а также другие органы и ткани пересаживают почти без проблем, а вот с детородным органом дело почему-то обстоит иначе.
В научной литературе десятилетней давности о трансплантации матки пишут как о чем-то фантастическом и недостижимом. Обратился к интернету. И вот, что я там нашел. Врачам из Саудовской Аравии таки удалось пересадить матку 26-ти летней женщине. Донором органа стала 46-ти летняя. Было это, если не ошибаюсь, в 2004-м году (пишу по памяти). Так вот, трансплантант успешно прижился в организме новой хозяйки. Женщина-реципиент дважды менструировала и на искусственном гормональном фоне даже забеременела, но выносить плод ей так и не удалось из-за развившегося острого тромбоза маточных сосудов. Матку ей пришлось удалить. Но уже этот случай является огромным достижением в трансплантологии.
Почему же так сложно обстоит дело с пересадкой матки? С этим вопросом я обратился к своей коллеге гинекологу. Это специалист высокого класса! Больные ее очень любят и ценят, а сотрудники уважают и даже немного побаиваются. Однако, по просьбе доктора я не называю ее имя и фамилию. Скромность украшает человека! Итак, после нашей с ней беседы я узнал следующее: трансплантация матки - дело неблагодарное, кроме того, что она обильно кровоснабжается, а это может привести к опасному кровотечению во время операции, данный орган еще и является органом-мишенью для гормонов гипофиза, яичников и коры надпочечников. Как известно, репродуктивная система - это самая сложная система в организме женщины. Поэтому, пересаживая матку, ее необходимо обеспечить соответствующей гормональной регуляцией. Но и эта проблема меркнет перед иммунологическим конфликтом в системе мать-плод, который неизбежно развивается во время беременности даже у здоровых женщин в той или иной степени. Ведь беременная матка содержит в себе на 50% чужеродный антиген, полученный от отца будущего ребенка. Добавьте сюда иммунный конфликт по типу "трансплантант против хозяина" (гиперчувствительность замедленного типа), который является основной проблемой в трансплантологии и Вам станет понятно, почему у женщины с имплантированной маткой развился острый тромбоз сосудов. Как врач-патолог, смею предположить, что у беременной развился не тромбоз, а тромбоваскулит (воспаление сосудов, сопровождающееся тромбозом их просветов). А произошло это по вышеуказанным причинам. Острая закупорка сосудов - это очень серьезное патологическое состояние, которое может закончиться некрозом пораженного органа и даже таким смертельным осложнением, как тромбоэмболия легочной артерии, если задействованы вены малого таза.
Кроме всего прочего, трансплантация матки лишь незначительно может решить проблему женского бесплодия, так как в большинстве случаев невозможность забеременеть и выносить плод связана не с самой маткой, а с патологией маточных труб, яичников, гипоталамуса, гипофиза, а также других органов и систем. Гораздо проще в подобных случаях воспользоваться услугами суррогатных матерей. Но в некоторых мусульманских странах этот вид материнства запрещен. Зато судебно-правовых вопросов истинного материнства было бы гораздо меньше, если бы трансплантация матки была распростаненным явлением.
Более приемлемым на сегодняшний день является метод удаления маток у молодых нерожавших женщин и их заморозка с последующей реплантацией органов своим владельцам через несколько лет. Этот метод предложили шведские врачи на тот случай, если женщина-карьеристка планирует родить первого ребенка после 40 и более лет. Но и эта методика пока находится на стадии научного эксперимента.
У меня все. Если же у кого-то имеется дополнительная информация по этой теме, излагайте - обсудим.

Павел, спасиб тебе за информацию!
Но у меня вопрос, при пересадке какого-либо органа применяют спец.препараты препятствующие отторжению чуж. органа, так почему же иммунный конфликт по типу "транспланатант против хозяина" является основной проблемой?
И почему нельзя было предупредить тромбоз (тромбоваскулит)?

Здравствуйте уважаемые ekaterinka и Pavel Anatom. Хочу заметить что поднятый вопрос мне тоже интересен...не многие задумываются о проблеме под названием "бесплодие"...а ведь ekaterinka права, это очень важная тема, и о ней нужно не просто говорить, а делать все возможное для ее изчезновения. Трансплантация матки это бесспорно интересно...и на мой взгляд все возможные осложнения могут потерять свою актуальность лишь с усовершенствованием медицины! Просто нужно заняться серьезно этим вопросом....

О Боже!!! Неужели на этом форуме появились мои единомышленники?! Привет keetti! Очень рада такой встречи! Laughing

Я в свою очередь хотела бы узнать, кто как считает, почему в мире до сих пор никому не удалось найти оружие против всем известного вируса под названием "вич", и как его следствие СПИДа? Почему медицина бессильна на данный момент в этом вопросе? ведь вирус достаточно хорошо изучен, и его мишень известна.....в чем же причина? Ежегодно численность пораженных этим "убийцей" возростает, а медицина не может ничем помочь! И почему раньше, лет 10-15 тому назад, о нем практически не было слышно..?

Да.....мыслей сдесь не дождешься.....