H1N1

Здравствуйте, жители и гости портала. Не прошло и пол-года после вопроса Девы, адресованного мне, в теме "К народу Украины" от 12.11.09, как я все же решил открыть тему, посвященную гриппу. Столь продолжительная задержка была обусловлена несколькими факторами: острая нехватка свободного времени, некоторые проблемы с доступом в Интернет (уже устранены) и весьма противоречивая информация по данной теме. Вообще-то проблема гриппа в Украине на сегодняшний день освещена лишь в Интернете и еще в некоторых приказах и инструкциях по линии Минздрава, которые, в связи с эпидемией, были разосланы во все лечебно-профилактические учреждения. Конечно, в данное время, на многих интернет-сайтах, в различных форумах остро обсуждается гриппозная тема. Однако, я, уважаемые друзья, рекомендовал бы вам скептически относиться к подобного рода информации. Не все то, что размещено в инете, соответствует истине. Какие только версии относительно происхождения вируса штамма H1N1 я не встречал! Начиная от биологического оружия, возможно космического происхождения, и заканчивая таянием ледников на полюсах Земли (размораживание древних вирусов). Хотя некоторые теории, действительно, заслуживают внимания. Например, версия о вирусологическом оружии. Учитывая степень развития генной инженерии в современной науке, однозначно эту версию нельзя исключить. Тем более, что вирусный штамм H1N1 действительно обладает особой агрессивностью и, что немало важно, некоторой выборочностью (болеют чаще молодые люди, причем чаще женщины, особенно беременные). На сколько я знаю, при создании, так называемых, военных штаммов вирусов и видов бактерий, им можно задать какие угодно свойства. Но только лишь по данным мировой статистики нельзя делать выводы относительно нового биологического оружия. Молодые люди могут чаще болеть гриппом потому, что даже в условиях карантина регулярно посещают публичные места (прошу не путать с домами). Ну, а беременные, возможно, чаще болеют из-за естественного снижения иммунитета во время вынашивания ребенка. К сожалению, на этот счет я не имею собственного мнения. Однако, для себя провел некоторую аналогию между современными вирусами гриппа и компьютерными вирусами, а так же между препаратом "Тамифлю" и дорогостоящими лицензионными антивирусными программами. Улавливаете связь? Возможно, когда-нибудь станут известны ужасающие факты изготовления новых штаммов вируса гриппа в каких-нибудь секретных лабораториях с целью успешной продажи противовирусных препаратов и вакцин по всему миру. Ведь это миллионы и миллионы долларов! Скажите, пожалуйста, куда подевался птичий грипп (Н5N1), которого все так боялись? Неужели помогли санитарно-эпидемические мероприятия по массовому уничтожению домашней птицы в некоторых хозяйствах? Ой, не верю. А атипичная пневмония, убившая, якобы, несколько тысяч китайцев весной этого года... Где она? Почему о ней забыли? Думаю, что та же участь ожидает и грипп Н1N1. С другой стороны, люди, действительно, болеют и умирают... Причем умирают не от самого гриппа, а от его осложнений. Чаще всего грипп осложняется пневмонией (если воспаление легких развивается на второй-третий день от начала болезни, то, скорее всего, имеет место вирусная пневмония, если на 7-8-й день, то бактериальная), менингитом (воспаление мягких мозговых оболочек), отитом (воспаление уха).
Относительно симптомов и профилактики гриппа ничего не могу добавить более того, что изложено на следующем сайте:http://nevsedoma.com.ua/index.php?newsid=63691 Кому интересно, зайдите, и внимательно прочитайте. Еще очень рекомендую посетить официальный сайт Министерства здравоохранения Украиныhttp://moz.gov.ua Там, на главной странице, размещена достаточно полная информация и о новом вирусе гриппа, и вообще об эпидемии в Украине. Причем, заметьте, информация на сайте обновляется каждый день.
Об особенностях нового вируса скажу следующее: помимо характерных для гриппа жалоб на общую слабость, насморк или заложенность носа, кашель, боль в горле, головную боль (преимущественно в лобной области), лихорадку, боль в костях, мышцах, в глазных яблоках, так же присутствуют и нехарактерные симптомы, такие как тошнота, рвота. Кстати, развитие этих симптомов у больного, а также появление носовых кровотечений, подкожных кровоизлияний, нарастание одышки и чувства нехватки воздуха являются показанием к немедленной госпитализации.
И напоследок, господа, хочу акцентировать ваше внимание на опасности применения АСПИРИНА в лечении гриппа - могут отказать почки. Снижать температуру рекомендуют парацетамолом и его производными. Грипп лучше никак не лечить, чем лечить неправильно. Необходимо соблюдать некоторые правила: изоляция больного, строгий постельный режим, обильное питье (пейте через силу), витаминотерапия. Насморк при гриппе лучше не устранять, каким бы противным он ни был. Это защитная реакция организма, препятствующая распространению вируса в организме и способствующая его выведению. Помните, снижать температуру тела ниже 38 градусов не следует, особенно при гриппе. Так как при 37,5 уменьшается способность вирусов к размножению, а при 38 градусах в организме начинают вырабатываться естественные противовирусные вещества - эндогенный интерферон и лейкотриены. На этом пока все.
Будьте здоровы!
P.S. При активном участии пользователей тема будет продолжена.

Спасибо Павел за информацию. сейчас так много о нем говорят и непонятно где правда где ложь. И спасибо за рекомендации. Слава Богу у нас ни кто не болеет

Спасибо, Павел!
Интересная правдоподобная трактовка вспышки Н1N1
источник:
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/41762/

"Черная смерть" на Украине - результат кредита МВФ?
Наследники СССР сегодня

Украинcкое правительство объявило чрезвычайное положение, а медицинские эксперты рассказывают о результатах вскрытий в неприятных терминах, которые напоминают описания Черной Смерти четырнадцатого века в Венеции. И хотя все называют это "свиным гриппом", а ВОЗ использует ситуацию для распространения своей паники и непроверенных вакцин, имеются убедительные доказательства того, что эти смерти (почти все из-легочных заболеваний) связаны с ростом заболеваемости туберкулезом (ТБ). Теперь исследование Кембриджского университета показывает, что существует тесная взаимосвязь между ростом случаев заболевания туберкулезом и жесткими мерами экономии, которые увязываются с кредитами МВФ. Являются ли случаи украинской "Черной Смерти" результатом кредитов МВФ для Украины?

В то время как недоказанный штамм H1N1 подается как причина недавней волны болезни и даже смертей по всей Украине, мало кто удосужился взглянуть на последствия для здоровья населения украинской программы МВФ для Украины. Когда в сентябре 2008 года глобальный финансовый кризис перерос в системный, одной из наиболее опустошенных стран была Украина, где иностранные займы создали необоснованный спекулятивный пузырь, который с треском лопнул, оставив валюту Украины падать камнем на дно, и породив волну банкротств в этой одной из беднейших стран Европы.

В ноябре 2008 года Украина обратилась к МВФ в Вашингтоне за чрезвычайным кредитом в 16,4 млрд. долларов. Кредит был нарезан на транши и выдавался правительству по несколько миллиардов, что обеспечить его следование за строгими "условиями" МВФ по требованию Вашингтона. Цель кредита МВФ явно состоит в стабилизации валюты Украины и поддержке Центрального банка, а не в помощи экономике и населению в преодолении кризиса. МВФ утверждает, что если валюта останется нестабильной, то иностранные инвесторы не вернутся. Это в лучшем случае прекрасная сказка. Но в процессе МВФ требует дикие сокращения пенсионных пособий и общественных служб, включая медицинское обслуживание.

Существует связь между кредитами МВФ и вспышкой случаев заболевания туберкулезом.

Кембриджское исследование демонстрирует связь

Основные исследования, проведенные уважаемым Кембриджским университетом в Великобритании, устанавливают четкую связь между условиями МВФ и резким ростом заболеваемости туберкулезом, заболеванием, связанным с жестокими условиями нищеты и отсутствием инфраструктуры общественного здравоохранения и, следовательно, наиболее распространенным в Африке или в беднейших азиатских регионах.

В каждом случае, когда МВФ выдает экстренные кредиты, он требует "Программу структурной перестройки". В каждом случае лечение одинаково: правительство-мишень должно выполнять значительные сокращения расходов, включая расходы на здравоохранение и пенсии, чтобы "контролировать инфляцию". Некоторые критики предложили переименовать МВФ в "Фонд младенческой смертности" (английская аббревиатура МВФ — IMF, предложенное переименование “Infant Mortality Fund” — прим.перев.), поскольку эта практика столь часто повторялась с предсказуемыми результатами в африканских и других странах.

Исследование, проведенное David Stuckler в Кембриджском университете, проанализировало к настоящему времени данные о туберкулезе в 21 стране Центральной и Восточной Европы, которые после 1989 года были вовлечены в программы МВФ на различные периоды времени и заимствовали различные суммы денег. Исследование было опубликовано в журнале PLoS Medicine. [1] В нем статистически учитывался ряд многих других факторов, влияющих на показатель заболеваемости туберкулезом, в том числе распространение СПИДа, темпы инфляции, урбанизация, уровень безработицы, возраст населения и совершенствование надзора.

Обнаружено, что в странах, связанных с МВФ, наблюдается значительно больше случаев туберкулеза и больше случаев смерти от туберкулеза, чем в странах без кредитов МВФ. Эти страны сначала имели показатель смертности от туберкулеза в среднем шесть случаев на каждые 100000 населения. Эта цифра в 2003 году возросла до 12 на 100000 в странах с кредитами МВФ, удвоившись, но упала в странах без "лечения" МВФ.

"Мы обнаружили, эти показатели смертности от туберкулеза падали или оставались постоянными до начала программы МВФ, но росли в течение программы МВФ", а затем снова падали до почти того же соотношения, какое имели перед вмешательством МВФ, говорит Stuckler.

Ученые обнаружили, что смертность возрастала почти на 1% на каждый процент увеличения размера кредита МВФ и еще на 4% за каждый год участия МВФ.

"Туберкулезный эффект" не был связан с другими кредиторами, такими как Европейский Банк Реконструкции и Развития, который инвестирует в Восточной Европе.

Причина, которую выяснили ученые Кембриджа, в том, что займы МВФ однозначно требуют снижение расходов правительства, уменьшение количества врачей на душу населения и сокращение почти наполовину числа больных туберкулезом, получающих "терапию под непосредственным наблюдением" или DOTS.

DOTS является рекомендуемым Всемирной организацией здравоохранения методом по борьбе с туберкулезом, в котором медицинский персонал непосредственно наблюдает, что амбулаторные туберкулезные больные всегда принимают свое лекарство. Подобная методика требует инвестиций в государственный штат медицинских работников.

Фактически туберкулез убивает быстро, если больные не получают надлежащего медицинского надзора, поэтому смертность, вероятно, является показателем быстрого снижения помощи, а не событий в предыдущие годы.

МВФ утверждает, что рост случаев заболевания туберкулезом был связан с распадом Советского Союза. Но если это так, говорит Stuckler, эффект должен был бы быть одинаковым во всех республиках бывшего советского блока, а не только в тех, которые оказались тесно вовлечены в программы МВФ. В Словении, которая не получала кредит МВФ, указывает он, ситуация с туберкулезом совершенно не ухудшилась.

Украинские условия

Как определено исследователями Кембриджа, требования, предъявляемые МВФ к Украине с ноября 2008 года, являются точно такими же, как и ранее к странам Восточной Европы и бывшего Советского Союза в начале 1990-х годов. 17 ноября этого года МВФ в Вашингтоне решил отказать Украине в следующем кредитном транша в 3,4 миллиарда долларов, заявив, что правительство и парламент не смогли в достаточной степени сократить расходы на социальные нужды!

Правительства Франции и Великобритании заявили на состоявшейся ранее в этом месяце встрече министров иностранных дел ЕС в Брюсселе, что они потребовали "строгой обусловленности", прежде чем одобрить выдачу следующей порции денег МВФ Украине. Французский государственный секретарь по европейским делам Пьер Лелуш (Pierre Lellouche) цинично заявил: "У многих друзей Украины наблюдается реальное разочарование в связи с неспособностью провести реформы". Леллуш ясно дал понять, что он имеет в виду: Украине придется урезать государственные расходы и "предпринять серьезные шаги, чтобы погасить свой долг и продемонстрировать, что она является надежным партнером для инвесторов". Проблема в том, что многие из этих "инвесторов" приходят, чтобы ограбить и исчезнуть.

Требования МВФ стали политизированными в горячей предвыборной борьбе на Украине перед началом 2010 года. Премьер-министр Юлия Тимошенко согласилась на требования МВФ по сокращению зарплат госслужащим и пенсий. Ее соперник президент Виктор Ющенко отменил сокращения, приостановив кредит МВФ.

Крупнейшие стратегические предприятия Украины обременены удушающими долгами, в том числе государственная газовая компания, которая пытается исполнять платежи за российский газ, только в этом месяце изыскав и выплатив 500 миллионов долларов. Глобальный экономический кризис вызвал стремительный рост дефицит бюджета страны, ее неэффективные советские заводы зашатались, и международные рейтинговые агентства поспешили понизить свои рейтинги экономических перспектив. Национальная валюта гривна резко упала на 60 процентов за год, прямые иностранные инвестиции снизились до минимума, и возросло число безнадежных кредитов в банках.

В соответствии с условиями последнего кредита МВФ, Украина была вынуждена урезать расходы на здравоохранение, закрыть больницы и уволить докторов и работников здравоохранения. В то же время из-за отсутствия средств были сокращены или даже приостановлены пенсии.

Одновременно, чтобы сбалансировать бюджет, МВФ потребовал значительного повышения налогов, того, чего не делают даже в странах ОЭСР, и того, что лишь обеспечивает дальнейшее обнищание и безработицу. Увеличение налогов "поможет обсуждению финансовой ситуации. Сейчас важно, чтобы были приняты меры для предотвращения прогнозируемого дефицита Пенсионного фонда," — сказала в заявлении руководитель миссии МВФ в Украине Ceyla Pazarbasioglu, сообщает The Wall Street Journal. В первые два месяца 2009 года ВВП Украины сократился на 25-30% по сравнению с прошлым годом.

МВФ потребовал от Украины "сбалансировать" свои пенсионные фонды, то есть урезать выплаты вышедшим на пенсию граждан, что осмелились бы сделать лишь немногие западные страны. За период с сентября 2008 безработица удвоилась и достигла 1 млн. человек. Такая ситуация вызывает протесты. Иностранные банки контролируют около 20% банковской сферы Украины. Если люди хотят найти истинный "свинский" источник роста смертности от туберкулеза на Украине, то им, вероятно, следует обратиться к последствиям воздействия кредитов МВФ на уровень здоровья населения, а не на гипотетический и недоказанный так называемый свиной грипп вируса H1N1.

[1] David Stuckler, et al, International Monetary Fund Programs and Tuberculosis Outcomes in Post-Communist Countries, PLoS Med 5(7): e143. doi:10.1371/journal.pmed.0050143.

Привет всем. Niko, спасибо за интересную статью. Я почти со всем в ней согласен, кроме нескольких предложений. Вот они:

Niko писал(а):

Украинcкое правительство объявило чрезвычайное положение, а медицинские эксперты рассказывают о результатах вскрытий в неприятных терминах, которые напоминают описания Черной Смерти четырнадцатого века в Венеции. И хотя все называют это "свиным гриппом", а ВОЗ использует ситуацию для распространения своей паники и непроверенных вакцин, имеются убедительные доказательства того, что эти смерти (почти все из-легочных заболеваний) связаны с ростом заболеваемости туберкулезом (ТБ).

Ну, во-первых, на сколько мне известно, ни в одной из областей Украины не вводили чрезвычайное положение, даже в разгар эпидемии. Да, разговоры такие были, но они остались только разговорами. Во-вторых, черной смертью в средневековье называли чуму, а не туберкулез. Кстати, слышал такую версию, что бушующий нынче грипп, есть ни что иное, как легочная форма чумы. Но это не так. Да, симптомы очень похожи. Внезапное начало, сильнейшая интоксикация, лихорадка, головная боль, покраснение склер, кашель и пр. При этой форме чумы, так же как и при гриппе, люди умирают от пневмонии. Однако, пневмония эта не вирусуная, а бактериальная. Да и не может чума, при ее эпидемии, протекать только в первично-легочной форме, без поражения кожи и лимфоузлов.
Я так же не согласен с тем, что почти все случаи смерти от патологии бронхо-легочной системы связаны с туберкулезом. Тут на первое место выходит рак легких, обусловленный плохой экологией и чрезвычайной распространенностью, особенно среди молодежи, такой вредной и опасной привычки, как курение.
Да, я согласен с тем, что проблема туберкулеза в Украине стоит куда острее, чем проблема гриппа. Не знаю, связано ли это с МФВ, однако имеется четкая корреляция между степенью социального благополучия населения и заболеваемостью туберкулезом. Это факт. Огромные деньги вращаются вокруг данной проблемы. А сколько отмывается! Создаются специальные министерские программы, направленные на борьбу с этим недугом, закупается дорогостоящее оборудование, лекарственные препараты раздают бесплатно, а в туб. диспансерах больных кормят, простите за сравнение, как на убой. Что и говорить, серьезные программы - серьезные деньги. Но чтобы эти программы работали, нужны больные люди, и чем больше, тем лучше. А где их взять? АМНИСТИЯ! Вот решение проблемы. Наверное, я не открою Америку, если скажу, что самые благоприятные условия для заболевания туберкулезом имеются в тюрьмах. Плохое питание, большая скученность людей при несоблюдении вентиляционного режима в помещениях и прочее-прочее. В последнее время даже выделили особый штамм туберкулеза - "тюремный" (другое название "ревертантный"). Это вид туберкулезной палочки, особенно устойчивой к антибиотикам. Заражение подобным штаммом редко заканчивается полным выздоровлением и часто приводит к смерти. А как же туберкулезную проблему в нашей стране решает президент? 24 декабря 2008 года он своим благородным перстом подписывает указ от 12.12.08 "Об амнистии", под действие которого попали, в том числе, и туберкулезные больные. Из тюрем было освобождено около 4-х тысяч заключенных, многие из которых уже были больны. А у некоторых имелась даже открытая форма, то есть они являлись источниками инфекции для окружающих. Вы думаете, что освободившиеся сразу же из тюремных нар легли на больничные койки? Вовсе нет. На тот момент туберкулезные диспансеры уже были переполнены. Больные благополучно разъехались по домам, к своим родителям, детям, женам... Все это происходило на фоне и без того высокого роста заболеваемости TВC! Нет, вы только, пожалуйста, не подумайте, что я против помилования. Эта традиция существовала во все времена и я считаю ее правильной и очень гуманной. Все мы люди и каждый из нас в жизни может допустить серьезную ошибку. Но больных сначала нужно было вылечить, а уже потом отпускать на волю, не распространяя таким образом смертельное заболевание. Ведь еще тогда - в 2008-м году - все врачи в один голос заявляли об опасности и необдуманности подобных действий правительства. Они предрекали колоссальное увеличение масштабов эпидемии туберкулеза в Украине, но их никто не слушал. Президенту важен был только его рейтинг, кстати, на тот момент стремительно падающий. Хотя, возможно, Ющенко понимал, что своим указом причиняет вред своему же народу. Но что он, бедный, может поделать, если Америка настойчиво просит. Американцам-то как раз на руку подобная обстановка в Украине. Ведь, чем здоровее нация и чем ее больше, тем большее сопротивление она способна оказать при порабощении. Зачем же америкосам лишние потери? А тут еще как раз и противотуберкулезная вакцина из-за границы подоспела... Ну не выбрасывать же ее на мусорник, в самом-то деле? Заграничная вакцина лучшая. У нас же все лучшее - детям! А поствакцинальные осложнения со смертельными исходами - ерунда, дело-то житейское. Все равно в Украине страховой медицины нет, а значит нет и ответственных за детские смерти. Кроме того, заметьте, при всей очевидности, ни в одном из летальных случаев связь с вакцинацией доказана не была. Да и как ее в нашей стране можно доказать, если даже тесты на наличие гриппа Н1N1 делают в Лондоне. Вот, кстати, еще одна правительственная афера. Люди, не имеющие отношения к медицине, могут легко поверить в этот миф. Но я хочу его развеять. На самом деле лабораторию по выявлению и идентификации вируса гриппа можно легко создать даже на базе нашей Докучаевской больницы.

Продолжение.
... Это обычная серологическая диагностика. И не так уж она сложна, как может показаться на первый взгляд. Для подобной процедуры нужны лишь пробирки, кое-какие инструменты, пару специальных приборов и набор антител к вирусу Н1N1. Вот и все. И не обязательно для этого ехать в Лондон. А то что же получается? Диагностику гепатита, кори, краснухи, бешенства, полиомиелита, ВИЧ-инфекции и других болезней, вызываемых вирусами, мы в своих отечественных лабораториях производить можем, а диагностику гриппа почему-то нет. Не кажется ли вам это странным? А ситуация с заморской противогриппозной вакциной, которую по договору нельзя тестировать и, главное, нельзя предъявлять претензии изготовителю в случае возможных осложнений? Это же просто безумие! Создается такое впечатление, что благодаря действиям наших правителей, весь мир считает украинский народ эдакими дурачками!
Я не люблю громких лозунгов и стараюсь избегать категорических заявлений, однако, на мой взгляд, друзья, все то, что творится сейчас в нашей стране, попахивает геноцидом. Вам так не кажется?

На прошлой неделе вместе со своими коллегами я имел честь присутствовать на всеукраинском министерском селекторном совещании, где довольно остро обсуждалась проблема массовой иммунизации (вакцинации) населения против гриппа. Почему эта проблема так интенсивно дискутировалась? Ответ, на мой взгляд, прост. Заграничную вакцину закупили, а несознательное население прививаться не хочет. Как ни стараются здравоохранительные органы повлиять на ситуацию, но все тщетно. После первой волны ажиотажа вокруг гриппа, народ попросту не верит врачам. Не более 30% украинцев согласны иммунизировать себя импортной вакциной. Остальные же 70% несознательных граждан готовы достойно принять смерть от гриппа. Куда же девать приобретенную за бюджетные деньги вакцину? Видимо, этот вопрос очень беспокоит нашего министра здравоохранения Князевича В.М. Он так много говорил о пользе вакцинации, так пугал неизбежным вымиранием непривитого населения, что по одной его интонации можно было бы предполагать наличие на улицах сотен трупов несчастных больных. Он даже предложил главным врачам на местах создавать специальные медицинские агитационные бригады, которые должны, с его слов, путешествовать по различным организациям и внушать непривитому рабочему классу страх перед смертельным недугом. Более того, министр открытым текстом заявил, что те медработники, которые будут агитировать народ против вакцинации, будут привлекаться к административной ответственности, вплоть до лишения проф. категории. Неизвестно, правда, какими нормативными документами собирается пользоваться при этом министр...
И все было бы чинно и благородно, если бы в конце совещания один из его участников (не знаю кто и откуда, но МОЛОДЧАГА!) не попросил представителя всемирной организации здравоохранения, присутствовавшего в зале заседаний, обосновать необходимость массовой иммунизации населения; с учетом того, что в 2009 году показатели заболеваемости гриппом, а также смертности от него с начала эпидемии не превышают показатели за прошлые годы. И что вы думаете? Вопрос, естественно, "замяли", ВОЗовец на него так и не ответил, а через несколько минут закрыли и само здравоохранительное заседание. Не исключено, что врач, осмелевшийся спросить у представителя ВОЗ такую глупость, на сегодняшний день уже разжалован до медбрата или санитара. Штука, конечно, но думаю, что неприятного разговора с начальством мой любопытный коллега все же не избежал.
Поэтому, уважаемые граждане, дабы не навлечь на себя гнев вышестоящего руководства, "активно призываю всех вас к массовой вакцинации против гриппа!" Однако, сам я прививаться не буду, ибо знаю, что во время любой эпидемии в ее очаге все массовые вакцинации должны быть приостановлены. Во-первых, потому, что пользы от этого мероприятия в разгар эпидемии ноль целых - две десятых (специфический иммунитет уже не успеет выработаться, а легенда о второй, третьей и пр. предстоящих волнах гриппа - всего лишь легенда (нужно было карантин в стране правильно проводить, тогда бы на волнах не плавали)), ну, а во-вторых, вреда от вакцинации в очаге инфекции может быть гораздо больше, чем пользы от нее. Ведь инкубационный (доклинический) период при гриппе может длиться, насколько я знаю, от 2-х часов до 2-х дней... А еще я знаю, что если уже инфицированного человека, у которого пока нет клинических проявлений болезни, в день инфицирования дополнительно еще и привить тем же антигеном, то на вторые-третьи сутки, а то и раньше, мало ему не покажется.
Не знаю, может я в чем-то не прав... Министру-то оно, конечно, виднее, но меня так учили. На лекциях по инфекционным болезням мне четко и внятно говорили, что так было всегда, так должно быть и... И пусть кто-нибудь опровергнет эти догмы.

Большое спасибо, Павел, за объяснение всех тонкостей о новом (да и старом тоже) гриппе. В наше время так трудно найти правдивую информацию об этой болячке. В обсновном вся информация в интернете направлена на рассеивание паники среди людей. В результате люди, понимая, что их обманывали, перестают верить любой информации (даже, если она правдивая), что потом пагубно сказывается на профилактике против гриппа и простуды. Smile

А, насчёт вакцинации, хочу поделиться интересным фактом, о котором говорили в новостях: врачи заявили, что полностью снимают с себя ответственность за побочные действия закупленной вакцины. И как Вы думаете, после такого заявления люди захотят делать себе такую инъекцию? От сюда и такой малый процент желающих привиться. Тем более, Вы сами сказал, что в разгар эпидемии толку от неё мало.

Спасибо, Павел, за политинформацию